Kang Gary, metà di LeeSsang, ha fatto un po 'di rumore quando ha twittato sul ritardo apparente nella rimessa dei guadagni dei cantautori dai canali musicali online. In particolare, ha espresso la sua preoccupazione per due cose:
- i cantautori non ricevono i pagamenti delle royalty dai canali di streaming online
- discrepanza tra pagamenti effettivi e stime basate su dati grezzi
- enorme calo dei guadagni dei cantautori dopo il cambiamento della tariffa di streaming online
Per coloro che non capiscono come i cantautori e i cantanti guadagnano al di fuori della quota che ottengono dalle apparenze, il tweet di Gary è difficile da capire. Questo articolo ha lo scopo di spiegare come guadagnano i musicisti e perché stanno ottenendo meno ora a causa dei cambiamenti nella legge.
Come i musicisti guadagnano dai servizi di streaming online
Un servizio di streaming consente alle persone di pagare mensilmente un importo fisso in cambio della possibilità di riprodurre un numero illimitato di musica al mese. Uno dei siti di streaming più popolari è Melon. Ecco i numeri forniti da Melon e altri siti di streaming.
Secondo le stime, il numero medio di canzoni che una persona suona al mese è 1.000.
La quota mensile per le canzoni illimitate è di 3.000 vittorie (circa $ 3).
Ciò significa che ci sono 1.000 cantautori e cantanti che divideranno 3.000 vittorie mensili. Devi anche considerare che anche l'etichetta e la società di servizi di streaming subiscono un taglio.
Di seguito è la partizione di pagamento più comune:
- 16% paroliere / compositore
- 8% esecutore
- 10% società di servizi di streaming
- Il 66% va in etichetta
Ciò significa che 480 vittorie sarebbero divise tra 1.000 parolieri e compositori. Ciò equivale a .48 vittorie per paroliere / compositore.
Supponiamo che la canzone di un compositore venga suonata 100.000 volte in un mese, quindi verrebbe pagato 48.000 vittorie (circa 45 USD) al mese per canzone. Se ci sono più di un paroliere / compositore, allora dividono l'USD45.
Ora circa la metà di tale importo va al cantante o all'esecutore.
Giocare 100.000 volte al mese non è poi così difficile per cantautori come GDragon e altri idoli. Hanno una forte base di fan che spende per loro, ma per i musicisti non idol, 100.000 sono jackpot.
Mad Clown è stato un rapper clandestino affermato prima di arrivare al mainstream. Ha fatto eco ai sentimenti di Kang Gary sulla confusione e sui ritardi dei guadagni del cantautore provenienti dai servizi di streaming.
Questi sono solo i guadagni dallo streaming
I servizi di streaming non sono l'unica fonte di guadagno di musicisti e artisti. In effetti, per gli idoli come DBSK e Big Bang, i guadagni delle loro vendite di canzoni sono un cambiamento radicale. Possono essere pagati fino a 3 milioni di dollari per una pubblicità che filmano per una settimana. Un singolo dramma TV può guadagnare loro 500.000 USD. Per gli idoli, le loro canzoni sono solo "strumenti promozionali" per vendere la loro immagine. È la loro immagine che li fa guadagnare di più.
Tuttavia, per i musicisti che non sono idoli e non hanno il supporto di grandi etichette, i guadagni da ogni fonte sono importanti.
Questo è ciò che ha spinto la Corea a riesaminare le proprie velocità di streaming digitale. I 3.000 streaming illimitati mensili sono noccioline rispetto alle tariffe in America.
Aumento dei tassi digitale obbligatorio
Ridurre i profitti grazie alla pirateria più conveniente rispetto all'acquisto di CD originali è un problema anche al di fuori della Corea, e uno dei modi in cui l'industria musicale sudcoreana ha combattuto è stato quello di offrire streaming e download a prezzi drasticamente ridotti rispetto ai servizi stranieri. La mossa si basava sul principio che i fan preferirebbero servizi legittimi rispetto alla pirateria se è economico, sulla base del fatto che aiuteranno i loro idoli senza ferire le loro tasche.
Tuttavia, nel gennaio 2013, il Ministero della Cultura, dello Sport e del Turismo ha avviato un aumento delle tariffe digitale progettato per allineare i tassi di download e streaming della Corea del Sud più in linea con il resto del mondo. L'ordinanza prevedeva un periodo di grazia di 3 mesi che si concludeva nell'aprile dello stesso anno. Secondo quanto riferito, lo scopo dell'aumento forzato dei prezzi era aiutare l'industria della musica a riprendersi da enormi perdite dovute al calo delle vendite di CD.
Streaming musicale coreano rispetto allo streaming musicale statunitense
| SERVIZIO STREAMING | CATALOGARE | CANONE MENSILE |
|---|---|---|
| Beats | 20 M | 10 USD |
| Google Play | 20 M | 10 USD |
| Grooveshark | 10 USD | |
| iHeartRadio | 15 M | 10 USD |
| iTunes Radio | 26 M | 10 USD |
| Last.fm | 10 USD | |
| Sony Music | 25 M | 10 USD |
| Pandora | 32 M | 10 USD |
| Rapsodia | 20 M | 10 USD |
| Rdio | 13 M | 10 USD |
| fannullone | 20 M | 10 USD |
| Spotify | 30 M | 10 USD |
| Melone | 10M | 4 USD |
| MNET | 10M | 4 USD |
Perdita di clienti
Sfortunatamente, sembra che l'aumento dei tassi digitale abbia avuto un effetto negativo, in quanto sembra che molti abbonati regolari dei numerosi servizi di streaming e download in Corea abbiano ritenuto che l'aumento dei prezzi fosse troppo elevato e non valesse più la pena, soprattutto se confrontato con download illegali .
Un buon esempio è MelOn, che è uno dei principali servizi di musica online nel paese. Il loro piano di streaming illimitato costava 3.000 vittorie al mese, ma l'aumento del tasso digitale ha aumentato i prezzi fino al 200%, portandolo a 6.000 vittorie al mese. Alcune delle aziende più piccole hanno addirittura eliminato del tutto piani specifici, poiché l'aumento dei tassi digitali ha aumentato i tassi a livelli che non sono più attraenti per i loro abbonati. Alcuni hanno offerto vari sconti e promozioni solo per impedire alle persone di andarsene, ma erano nel migliore dei casi misure di stopgap che alla fine avrebbero danneggiato la loro linea di fondo.
Alla fine, nonostante l'aumento dei tassi, le società stanno vedendo diminuire i loro profitti a causa della perdita di abbonati. I prezzi elevati peggiorano perché adesso la perdita di un singolo abbonato ha un effetto ancora maggiore. Tuttavia, c'è un elefante nella stanza che deve essere affrontato: royalties che escono agli artisti.
Guadagni da royalties
È un aneddoto comune che i genitori del gruppo di ragazze Rainbow siano stati inizialmente delusi dai guadagni delle loro figlie, poiché è stato detto che gli artisti non guadagnano molto perché le aziende tendono a utilizzare gran parte del loro budget per gli artisti in formazione e alloggio. Tuttavia, i diritti d'autore sono una cosa completamente diversa in quanto è specificamente progettato o a beneficio degli artisti. Quanto guadagnano gli artisti dalla loro musica?
Sebbene sia impossibile fissare numeri specifici a causa delle differenze nel modo in cui le aziende gestiscono il loro talento, è noto che gli artisti sudcoreani che diventano famosi all'estero finiscono per guadagnare di più dai diritti d'autore in altri paesi rispetto a casa. Il miglior esempio in questo momento è PSY, la cui canzone Gangnam Style ha suscitato grande attenzione in tutto il mondo grazie al suo video musicale virale e alla routine di ballo.
Secondo il rappresentante del partito Saenuri Nam Kyung-pil, che sta criticando l'ingiustizia nei canoni della musica online della Corea del Sud, Gangnam Style ha guadagnato l'equivalente di 2, 8 miliardi di vittorie in royalties per 2, 9 milioni di download, mentre in Corea 2, 86 milioni di download e solo 27, 32 milioni di stream ha guadagnato 3, 6 milioni relativamente bassi di royalties online. Questo si riduce all'artista che guadagna in media 10, 7 vittorie per download di una canzone e un ridicolo 0, 2 vittorie per stream.
La rivelazione è sorprendente dato che l'escursione digitale dei tassi viene proposta come un modo per aiutare i musicisti e i cantautori a guadagnare di più dal loro duro lavoro, ma sembra che i profitti non stiano diminuendo. Quel che è peggio è che gli stessi fornitori di servizi finiscono per spararsi ai piedi, poiché i loro tassi di abbonamento stanno diminuendo.
