Lo studio Les Paul sbiadito T
Adoro Les Pauls. scommetto che lo fai anche tu. Adoro il peso intorno alle mie spalle, il modo in cui il collo si adatta alla mia mano, la sensazione della cima arcuata sotto l'avambraccio e la tensione rimbalzante e perdona delle corde quando strimpello un accordo. Certo, soprattutto, adoro il suono, quel tono risonante, croccante e cresciuto con bassi fragorosi e armoniche di canto. Sì, adoro Les Pauls e scommetto che lo farai anche tu.
Ma Les Pauls sono costosi e non mi piace molto. Ogni volta che ne ho acquistato uno, ho dovuto dedicare qualche istante a ritrovare la calma in macchina dopo aver lasciato il negozio di chitarre. L'eccezione è che un giorno qualche anno fa, quando ho fatto il grande passo e ho preso un Gibson Les Paul Studio Faded T. del 2016
Da un paio d'anni mi stavo dando da fare per un nuovo studio. Nel 2014 e 2015 Gibson ha apportato alcune modifiche che non mi sono piaciute affatto, quindi mi sono trattenuto. Ma per il 2016 hanno reintrodotto la maggior parte delle grandi cose sul vecchio modello Studio sotto forma di Studio T, che arriva in circa $ 1500. Ci hanno anche regalato la versione Faded T, a un prezzo ridotto di quasi la metà. Era ovvio che il 2016 sarebbe stato un anno di alcune decisioni serie.
Gibson da un po 'di tempo armeggia intorno al prezzo di $ 700- $ 800. Nel 2013 hanno pubblicato il conveniente Les Paul LPJ e molti giocatori l'hanno adorato. Ma entro il 2015 era passato dalla loro gamma, sostituito dal LPM un po 'più costoso. Ho resistito a entrambe le chitarre per vari motivi, ma quando è apparso lo Studio Faded T mi è sembrato troppo bello per lasciar perdere.
In questa recensione, analizzerò i miei pensieri sul mio Les Paul Studio Faded T, e discuterò alcuni dei motivi per cui ho scelto questa chitarra invece di buttare i soldi sullo Studio T o su alcuni dei Les Paul a prezzi accessibili che l'hanno preceduto.
Costruzione e hardware
Il Faded Studio è costruito come dovrebbe essere una Les Paul: corpo in mogano con manico in mogano e top in acero intagliato. Questo è un po 'diverso da LPJ e LPM. Avevano manici in acero, il che va bene, ma non proprio Paul-ish. Il mogano è dove si trova quando si tratta di inchiodare quel classico suono Gibson.
Sono rimasto molto colpito dalla costruzione di questa chitarra. In precedenza ho gestito Gibson con finitura sbiadita che sembrava un po 'ruvido, ma non questo. L'articolazione del collo è solida e avvolgente e la cucitura in cui la tastiera in palissandro incontra il manico in mogano è liscia come il vetro.
La parte superiore in acero ha un bell'aspetto sotto la finitura sbiadita, che ovviamente sarà diversa per ogni singola chitarra. La finitura è una sottile laccatura nitrocellulosica satinata, a differenza della finitura lucida dello Studio T. Ciò spiega, almeno in parte, la differenza di prezzo. Ho una Highway Blonde '03 Highway One Stratocaster con una sottile finitura nitro e ha indossato bene nel corso degli anni. Spero lo stesso dal mio nuovo Les Paul.
La parte posteriore del collo è liscia e confortevole. Nonostante il mio già citato amore per Les Paul, un collo finito e lucido è una cosa di cui non sono pazzo. Mi piace la sensazione di colli incompiuti o oliati di tung, e sono anche noto per portare un foglio di carta vetrata leggera al collo dei miei Strat. Ovviamente non sarei mai così stupido da levigare il collo di una Les Paul, quindi la sensazione setosa della finitura satinata di questa chitarra è perfetta per me e il migliore dei due mondi.
Il collo stesso è il design del profilo arrotondato di Gibson. Devo ammettere che quando leggo dei diversi profili del collo di diverse compagnie di chitarre, i miei occhi si incupiscono un poco. Penso che non saprai mai davvero se un collo è giusto per te fino a quando non ci passi un po 'di tempo. Mi piacciono i colli moderatamente spessi e finora Studio Faded funziona bene per me.
Niente sull'hardware sembra o sembra economico, solo tipico Gibson. I sintonizzatori Grover Green Key in stile vintage sono solidi e non ho avuto problemi a mantenere il suono in sintonia. Dovrei anche notare che è stato installato quasi perfettamente fuori dalla scatola, anche se potrei abbandonare un po 'l'azione. Il Faded Studio è leggero (per una Les Paul), grazie al moderno corpo in rilievo per il peso.
Sono andato con la finitura Worn Cherry e ne sono molto soddisfatto. Il Worn Brown non sembra così bello, secondo me. Il Fireburst, d'altra parte, è stupendo, ma mi è piaciuto un po 'meglio il Cherry. Per quanto riguarda l'Ebano satinato, sono sul recinto.
Questa chitarra ha anche alcuni appuntamenti che mi piacciono molto, solo in base ai miei gusti personali. Questi includono gli accenti neri (al contrario della crema), la presenza di un battipenna di serie e le manopole di velocità nere. Questi sono in linea con il design tradizionale di Studio.
In sintesi: nessuna finitura vincolante o elegante, ma comunque una chitarra molto affilata con eccellente fattura e attenzione ai dettagli. Controlla tutte le scatole quando si tratta di tonewoods e hardware, che dovrebbe essere il fondamento di qualsiasi chitarra in stile Les Paul.
Pickup ed elettronica
Il corpo e l'hardware compongono il telaio di una chitarra, ma i pickup e l'elettronica sono ciò che lo rende vroom. Ancora una volta, Studio Faded mantiene le cose di base. Nessuna presa della bobina o cablaggio di fantasia. Solo il tradizionale design a due humbucker con due controlli volume e tono ciascuno e un interruttore a tre vie.
Gli humbucker sono Gibson Burstbucker Pro, e questo è stato un punto di preoccupazione per me. Sapevo che mi piacevano abbastanza bene i Burstbucker, ma mi piace molto il set 490R / 498T che arriva sullo Studio T. Quindi, i Burstbucker otterrebbero il suono che volevo o avrei dovuto passare? Ricorda, stavo cercando di decidere tra il più economico Faded Studio e il più costoso Studio T.
A quanto pare, mi piacciono i Burstbucker Pro. Direi che hanno un po 'più di morso e forse sembrano un po' più aperti pur mantenendo la fascia bassa che mi è piaciuta nel set 490R / 498T. In effetti, potrei anche essere arrivato al punto in cui posso dire che mi piacciono di più. Mi aspettavo delusione, ma fortunatamente, non c'è nulla da trovare.
Penso che un test di qualità quando si tratta di elettronica per chitarra abbia a che fare con la dinamica dei controlli del volume stessi. La tua chitarra dovrebbe suonare in modo diverso con varie impostazioni di volume, non solo più silenziosa. Ogni impostazione nell'intera gamma della manopola del volume dovrebbe offrire suoni funzionali con un carattere tonale specifico.
Le chitarre con elettronica a basso costo tendono a cadere rapidamente quando la manopola del volume viene abbassata e in realtà non presentano una gamma di toni dipendente dall'impostazione del volume. Poiché l'elettronica di una chitarra è sotto il cofano, questo è un modo semplice per risparmiare sugli strumenti più economici.
Quindi, Gibson taglierebbe gli angoli con l'elettronica quando ci presenta il super economico Les Paul Studio Faded T?
Ovviamente no! Anche con forti distorsioni, i pickup puliscono fino a diventare un overdrive piacevole e ricco mentre la manopola del volume viene abbassata e mantiene un sacco di carattere. Con impostazioni pulite, il suono è ricco e pieno con il volume a manovella, ma la composizione indietro ci dà ancora alcuni toni vitali e utilizzabili.
In sintesi: mi piacciono molto i BurstBucker Pros e sicuramente più di quanto pensassi. Sono ricchi e articolati con un sacco di fascia bassa e tutto lo scricchiolio di cui potresti aver bisogno per il metal e l'hard rock. Gibson è in ballo anche con l'elettronica, il che non dovrebbe sorprendere.
Suono
Il suono di una chitarra è una cosa così soggettiva e la tua opinione dipenderà dal tuo gusto personale, dallo stile di gioco e dai generi in cui ti trovi. Posso solo dirti quello che penso, e l'ho già fatto un po '.
Potrebbe sembrare strano, ma considero il mio Peavey Bandit 112 un buon test del suono di una chitarra. È un amplificatore a stato solido ad alto guadagno con molti colpi di fascia bassa per una combo 1x12. Non è affatto un piccolo amplificatore, ma può davvero accentuare qualsiasi confusione o mancanza di chiarezza inerente al design di una chitarra.
Ciò è particolarmente vero per le chitarre con toni bassi come il Les Paul, ma ho anche avuto alcuni Strat che hanno perso la loro lucentezza a causa delle scarse prestazioni con il Bandit. Puoi mascherare pickup e tonewoods scadenti con un ampli eccezionale in una certa misura, ma questi problemi sono difficili da nascondere attraverso una combo di base a stato solido.
In altre parole, se una chitarra suona bene con questo amplificatore, suonerà bene attraverso un amplificatore a valvole di qualità, che è, naturalmente, l'habitat naturale del Gibson Les Paul.
Una delle cose a cui guardo è il thunk . È abbastanza semplice: quando il palmo della mano muta una corda a bassa E con guadagno da moderato a pesante e la pizzichi, non dovrebbe andare in frantumi . Dovresti ascoltare una nota chiaramente definita. Se invece ottieni un ubriacone bassotto, tenebroso e inarticolato, e sei sicuro che la tua installazione sia a posto, hai un problema. È probabile che se cerchi di suonare altre note sulla chitarra, noterai una mancanza di chiarezza. Non bene.
Studio Faded T gestisce senza problemi il bandito. Sembra fantastico con impostazioni pulite, con chiarezza simile a quella di una campana e molti bassi senza essere rumorosi. Con overdrive e high-gain mantiene quella chiarezza con alcune grandi armoniche e un sacco di carattere in tutto lo spettro tonale. E supera il test del thunk a pieni voti. Nessun fango e un sacco di scricchiolio.
Qualcosa di tutto questo ha senso per te? È difficile spiegare i suoni con le parole, ma ho fatto del mio meglio qui. Davvero, la cosa migliore da fare è ascoltare la chitarra per te!
Altro su Gibson Les Paul Studio Faded T
Pensieri e preoccupazioni
Quindi, cosa non mi piace di questa chitarra? Non mi piace la borsa da concerto. So che questo è un modo in cui Gibson ha tenuto bassi i costi, ma vorrei che arrivasse un caso. La borsa è di ottima qualità, ma sembra che lo spazio in cui va la paletta dovrebbe essere un po 'più spazioso. Si adatta perfettamente e, di conseguenza, puoi effettivamente vedere una curva nella borsa sulla paletta quando la chitarra è allacciata. Probabilmente sono preoccupato per nulla, ma non voglio stressare ulteriormente il paletta quando la chitarra è in deposito. Probabilmente presto investirò in un caso decente.
La tastiera in palissandro non sembra di alta qualità come su Les Pauls che ho avuto in passato. Questo non è tanto un reclamo quanto un'osservazione, perché la tastiera sembra e suona bene. Mi chiedo se ciò sia più dovuto alla scarsità di palissandro in generale piuttosto che a qualsiasi sforzo per ridurre i costi per questo modello di chitarra in particolare. Forse un po 'di entrambi.
Probabilmente alla fine schiaffeggerò anche alcuni Dunlop Straploks. Non mi piace l'idea che le mie chitarre si schiantino sul pavimento, quindi questa è stata la procedura operativa standard per me da oltre un decennio. Anche se una parte di me vuole mantenere la chitarra al 100% originale, e i pulsanti del cinturino di serie sembrano abbastanza affidabili.
Verdetto finale
In conclusione, sono molto contento del mio Gibson Les Paul Studio Faded T, soprattutto per il prezzo. Penso che sarebbe difficile trovare una chitarra migliore con meno di $ 1000. Noterò che oltre a Studio Faded e Studio TI ho considerato anche un Epiphone Les Paul PlusTop PRO. Mi piacciono molto i pickup ProBucker e Epis sono migliorati molto nel corso degli anni. Tuttavia, se stai cercando una Les Paul a prezzi accessibili e allo stesso modo sulla barriera, e hai un po 'di soldi extra, suggerisco davvero di andare con lo Studio Faded. Sono davvero contento di averlo fatto.
Il vero test di questa chitarra sarà quanto regge nel tempo. So che il mio è uscito dallo stabilimento di Gibson solo circa un mese prima che lo ottenessi, secondo i documenti che ne derivavano. Ha una lunga vita davanti, spero, e mi aspetto che sia una delle mie chitarre principali per il prossimo futuro. A meno che, ovviamente, un parente perduto da molto tempo grida e mi lasci una grossa fetta di denaro, nel qual caso la mia chitarra principale sarà una Gibson Les Paul Custom.
Ma per quelli di noi senza grandi quantità di denaro che amano ancora il suono e l'atmosfera di Les Paul, c'è lo Studio Faded T. Ben fatto, Gibson.
